人类起源于非洲（夏娃理论遭到质疑 化石分布说明一切）

夏娃理论是人类多地起源说的一种，这一理论认为人类起源于非洲，始于20万年前的一位非洲女性，这名女性被称为夏娃，其后代扩散到了欧亚等大洲，取代了早期的智人。但这一假说遭到许多科学家的质疑，也引发了热烈的讨论。因为从直立人到早期智人，再到现代人的化石都存在明显的连续性，根本就没有外来文化取代原有文化的迹象，下面就跟着本站小编一起来看看吧!

夏娃理论是什么?

很多人都想知道世界上第一个人是谁，夏娃理论就解释了这一切，夏娃本来是指圣经中的一个故事人物，但是在这里她指的却是一个非洲女性祖先，在现代分子生物学领域中产生了这一理论，认为人类源于20万年前的一名非洲女性祖先，也就是夏娃。这并不是没有科学依据的，一切都是从线粒体DNA中得出的结果。

夏娃理论是怎么形成的?

从20世纪，科学家就发现了线粒体的存在，一个人体中大约含有1016个线粒体DNA分子，由于在高等动物中，线粒体DNA的进化速度比细胞核DNA快5-10倍，所以子代的线粒体DNA只能从母亲这一方遗传来，这也就是为什么祖先是女性，而不是男性。

从80年代开始，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊遗传研究小组，便着手研究了全世界不同种族的人类线粒体DNA，神奇的是全人类的线粒体DNA几乎都是一样的，出现差异的概率仅仅只有0.32%，所以这就说明现代世界的全人类的线粒体DNA，可能都是从同一个女性祖先那儿遗传下来的。

至于为什么是非洲，这就还要追溯到人类线粒体DNA的发展谱系，现代人类的线粒体DNA被分为两类，一类只存在部分非洲人体内，另一类则是包括了除第一种非洲人之外的其他所有人，而且第二种线粒体DNA的源头也来自于非洲人，所以威尔逊大胆的预测，可能全人类都是来源于一位非洲女性祖先。

关于夏娃理论的质疑

夏娃理论一提出，就遭到了很多科学家的反对，他们认为化石才是直接说明人类发展的证据，华盛顿大学的坦普列顿也曾坚决的反对过这一“单一起源论”，认为他们的计算方法和程序都有一定的错误。不过科学就是不断被推翻重试的过程，就像霍金推翻达尔文进化论一样。

中国古人类学家也曾提出相关质疑，还列举了很多化石分布的证据。比如在中国，从直立人到早期智人，再到现代人的化石都存在明显的连续性，根本就没有外来文化取代原有文化的迹象，而且中国直立人和智人之间的石器文化，也是具有连续性的，所以完全不可能存在非洲智人取代中国智人的可能。

关于人类起源之谜还有很多说法，除了单一起源论，还有多区起源论，但是不管是哪一种，随着科学的不断进步，这其中的谜题一定能够揭开。